Eu adoro uma polêmica, e gosto muito de discutir e argumentar com lados opostos à minha linha de pensamento, sempre que não me ofendam e sejam inteligentes e honestos, como é o caso do comentário ao post anterior que eu publico abaixo:
Prezado Jacopo,
pouco entendo de assuntos religiosos, mas pelo teor de seu post percebe-se que vc professa, ou é simpático ao protestantismo.
Gostaria de lembrá-lo apenas que as críticas virulentas que os evangélicos freqüentemente fazem à Igreja Católica, muito se assemelham com os ataques de ateus militantes e demais inimigos do cristianismo. Lembro também que a verdadeira Igreja Católica não busca a “tão anelada perfeição” conforme você afirma, isto simplesmente porque a perfeição é coisa buscada por imbecis de mentalidade revolucionária (by Olavo de Carvalho).
Quanto ao fato de a doutrina católica não seguir ao pé da letra os preceitos bíblicos, isso não prova de forma alguma que ela esteja equivocada. Afinal, são quase dois mil anos de tradição a amparar tamanha longevidade e nenhum de nós possui elementos suficientes para afirmar categoricamente se a igreja está certa ou errada. Seria muito superficial e leviano analisar dessa maneira.
Sobre a casos de pedofilia, êxodo de fiéis, corrupção e outros problemas graves, quero dizer que o protestantismo também não é perfeito e não está imune a esses mesmos problemas.
O que você teria a dizer, por exemplo, sobre as aberrações do meio evangélico (Edir Macedo, RR Soares, Bispo Hernandes, Bispa Sônia, etc.) e outros picaretas da fé que vicejam por aí?
Talvez você ainda não tenha se dado conta, mas nós cristãos estamos todos do mesmo lado da trincheira. O principal objetivo deveria ser o combate ao inimigo comum, representado pelo ateísmo materialista, relativismo, laicismo e outros ismos que ameaçam destruir a nossa cultura ocidental. De nada adianta criticar somente a já combalida Igreja Católica quando na verdade todo o cristianismo (católico, protestante) passa por momentos delicados.
Abraços.
Valdecir | 02.07.09 - 9:39 pm
O leitor chamado Valdecir me pareceu muito bem intencionado e por isso também merece uma resposta:
Valdecir,
Concordo em parte como o que tu disseste. Que conste que eu fui católico (ou uma espécie de) até os meus 20 anos de idade, conheci uma maravilhosa mulher protestante, e como nunca fui fechado a aprender coisas novas, fui à Igreja Batista e me identifiquei. Hoje eu sou um frequentador e defensor da Igreja Batista.
Sem dúvida que os Ateus e principalmente os Ateus Militantes são uma ameaça ao Cristianismo e em alguma medida, à própria Igreja Católica. Acontece que a Igreja Católica, exatamente por causa dos mais de 2 mil anos de tradição que tu mesmo mencionaste (e toda a responsabilidade que isso traz) não faz jus ao seu cada vez menor prestígio e o seu statu quo.
Concordo quando dizes que há um sem fim de igrejas protestantes picaretas, e dos que tu disseste, talvez eu discordasse apenas do RR Soares. Acontece que ao contrário da Igreja Católica, que é uma Corporação Multinacional, as Igrejas Protestantes são desagregadas e nenhum segue uma direção central como a Igreja Católica.
Eu dividiria os problemas da Igreja Católica em dois: Conduta e Doutrina.
Conduta:
Quando falo de conduta, falo de uma igreja completamente desconectada com os fiéis, que realmente os trata como um rebanho, não de ovelhas, como todas as metáforas da Bíblia, mas um imenso rebanho bovino, bem à moda dos Currais Eleitorais do Nordeste, uma imensa massa de manobra. O padres não possuem qualquer identificação com os seus fieis (salvo uns honrosos exemplos), não há qualquer transparência nas finanças da igreja e os fiéis, devidamente separados do grupo dos Clérigos (a eles se referem como Laicos), não possuem qualquer dizer nos rumos da igreja. Ou seja: Democracia, Transparência e Participação Zero.
Doutrina:
Todos sabemos que a Bíblia é um livro que oferece uma importante dificuldade no seu entendimento, seja porque é uma tradução de uma tradução, seja porque o Hebraico e o Aramaico possuem nuances que às vezes não são possíveis de se reproduzir numa tradução para uma língua contemporânea, mas há também na Bíblia mensagens muito claras, que dispensam apresentação, seja na língua que for.
Uma destas mensagens bem claras são os 10 Mandamentos, mais precisamente o Mandamento Número 2 (Deuteronomio 5.7-21):
"2- Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima da terra, nem nas águas debaixo da terra, não as adorarás, nem lhes darás culto; porque eu, o SENHOR, teu DEUS, sou DEUS zeloso, que visito a iniquidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem, e faço misericórdia até mil gerações daqueles que me amam e guardam os meus mandamentos;"
Será que não está suficientemente claro, ou será que a Igreja Católica reconhece apenas parcialmente o que está escrito na Bíblia? Se não estiver de acordo, melhor dizer publicamente e omitir este livro de sua Bíblia. Os santos da Igreja Católica e todas as suas imagens, são ou não uma "Imagem de Escultura"? Qual a diferença destes para o "Bezerro de Ouro" ou o "Baal"? Eu não vejo nenhuma. Aqui no México as pessoas rezam para a Virgem de Guadalupe mas não rezam para Jesus Cristo, o ÚNICO DEUS. Como é possível?
A Igreja Católica inventou os seus próprios pecados e os altera segundo a sua conveniência. O Celibato Sacerdotal ou a sua inobservância é um destes exemplos. Não nenhuma menção na Bíblia a respeito de que as pessoas que lidassem com a religião, de que as mesmas deveriam ser celibatárias. No máximo encontramos uma recomendação de Paulo (em 1 Corintios 7) e nada mais.
Enquanto numa Igreja Protestante o Pastor é uma espécie de professor, na Igreja Católica o Padre é tratado (e assim estimulado que se trate) como um homem santo, acima dos mortais que os escutam, um intermediário de DEUS na terra, o que é uma tremenda mentira. Mas a fraude maior é quando o atual papa diz que a única Igreja caudatária do legado de Jesus Cristo é a Igreja Católica. Acho que primeiro ele teria que ler a combalida Bíblia que esta mesma Igreja ajudou a construir mas que hoje lhe dá solenemente as costas. Jesus disse claramente em Mateus 18.20: "Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio deles". Quem vai ter a audácia de desdizer o que disse Jesus?
Por isso Valdecir é que eu digo que o divisor de águas é a Bíblia. Ou está lá, ou não está e a Bíblia é o livro da história do povo de DEUS, e da história de seu filho Jesus Cristo. Se você quiser seguir os ensinamentos de DEUS e de Jesus, e quiser aceitar a Jesus como seu Senhor e Salvador, aí está a Bíblia para ensinar o caminho. Qualquer outra coisa trata-se apenas de uma seita qualquer. Onde está o seu coração?
Um abraço e fique com o verdadeiro DEUS.