E a Heteronormatividade?

Acabo de ler no G1 que o STJ sabiamente deu perda de causa a uma amante que exigia na justiça os seus direitos como se esposa fosse. Se não me engano, no direito isso é chamado de "Concubinato Adulterino", e ao contrário do concubinato onde os dois parceiros estão desimpedidos, no adulterino um dos dois (ou os dois) não está (estão). Segundo o Ministro Relator do processo, Luis Felipe Salomão, dar ganho de causa à amante seria subverter todos os princípios em que as leis da nossa sociedade foram fundamentados.

Abaixo um fragmento da reportagem:

Em seu voto, Salomão disse que a união estável "é uma relação afetiva qualificada, espiritualizada, aberta, franca, exposta, assumida, constitutiva de família". Ainda segundo o que descreve o voto, a relação entre amantes, o concubinato, "é clandestino, velado, desleal, impuro". Proteger os dois tipos de relação ao mesmo termo seria um "paradoxo do direito", classificou Salomão. "Isto poderia destruir toda a lógica do nosso ordenamento jurídico, que gira em torno da monogamia. Isto não significa uma defesa moralista da fidelidade conjugal. Trata-se de invocar um princípio ordenador, sob pena de se desinstalar a monogamia".

A pergunta subjacente é: Qual a diferença desta decisão e a pretensa tentativa, via a lei autoritária dos Direitos Humanos de Vannuchi et Caterva, de desmontar a Heteronormatividade?

Ainda há juízes em Berlim, mas o fim está mais próximo do que imaginamos.

Quanto vale a sua consciência?

Acabo de ler um fragmento de uma entrevista de Marcelo Odebrecht ao Estado de São Paulo citada por Reinaldo Azevedo em seu blog. O Presidente da Odebrecht entrevistado sobre a Venezuela disse o seguinte:

Vocês estão entre as maiores empresas da Venezuela. Como é a relação com o presidente Hugo Chávez?

O Chávez tem vários méritos que o pessoal precisa reconhecer. Antes dele, a Venezuela estava de costas para América do Sul e de frente para os Estados Unidos. Vocês podem questionar o que quiserem, mas é inequívoca a contribuição que Chávez deu à integração do continente americano. É inequívoco, também, que os objetivos são nobres. As pessoas podem questionar a maneira de fazer isso ou aquilo, mas o Chávez tem méritos. E se ele não tivesse méritos, ele não estaria onde está.

Infelizmente muita gente possui a sua consciência à venda e Marcelo Odebrecht não é diferente. Ele podia se recusar a responder a pergunta, e há uma série de razões tipo "não falo de política", "não opino sobre a política dos países onde fazemos negócios", etc, todas as razões aceitáveis e legítimas para uma pergunta inconveniente, mas Marcelo Odebrech resolveu fazer embaixadinha para o ditador. Certamente ele vendeu sua consciência por bastante dinheiro (mas vendeu-a!) e agora ainda vai levar outro troco. Com empresários assim no Brasil, realmente ficamos entre as piranhas do PT e ESTES tubarões. Marcelo Odebrecht é um tremendo cretino com seu argumentozinho idiota de "frente e costas". Uma pena que a Odebrecht não produza produtos de consumo, já era tempo iniciarmos um boicote a esta empresa que tanto mal já fez ao Brasil.

Marcelo Odebrecht é uma piada, uma triste piada.

Por que ele pode tudo?

Todos sabemos que Lula é completamente Hors Concours. Até ele chegar a presidente, para mim ele era apenas mais um sindicalista vagabundo (perdão do pleonasmo), sujo, fedorento (presumo) e vulgar. Só dona Marisa conhece aquele futum...

Hoje leio que Lula já decidiu pelos caças Rafales, os terceiros no ranking técnico da Aeronáutica. Por que ninguém se pergunta como é possível que o nosso presidente decida como se monarca fosse?

Quando eu escrevo que o brasileiro é um povinho vagabundo, uns verdadeiros cachorros vira-latas, em momento nenhum tenho a intenção de ofender ninguém. Rigorosamente esta é a única leitura que se pode fazer de resultados eleitorais e pesquisas de opinião. Esta é a única explicação para o revestimento Teflon que esse cara possui, a única explicação para tantos casos de corrupção - Valdomiro Diniz, Mensalão, Fusão Oi-Brasil Telecom e agora os Caças Rafale - e nada acontece. O demiurgo nunca sabe de nada.

Ainda bem que esse vagabundo não pode se re-re-eleger, e Deus queira que a manequim que ele colocou como sua candidata não ganhe.

Enemy Combatant

Aqui nos EUA a grande última discussão é se o terrorista da cueca deve ser processado como "Enemy Combatant" e julgado por uma corte militar ou como um criminoso comum e julgado pelas cortes civis dos EUA. Neste momento estou vendo uma entrevesta entre John McCaine e Gretha Van Susteren na Fox News, onde ele defende esta teoria. Eu pessoalmente creio que a legislação de todos os países deveria evoluir, porque os terroristas de Londres eram cidadãos britânicos, e certamente muito em breve os EUA também terão terroristas nascidos no próprio solo, como os tratarão então? Com o nigeriano foi muito fácil, mas com um passaporte americano a coisa fica um pouco mais difícil.

A opinião pública americana em relação aos sequestradores de Sean Goldman

It is a little infuriating that the question is even posed as to whether Sean should have been returned to his father. There is no question about it. For Claudia, who wants to know if David immediately got on the first plane to Brazil, the answer is no, as by doing so, as he was advised by attorneys familiar with the laws as they relate to international kidnapping/parental abduction, he would have jeopardized his rights under the Hague. Having said that, he promptly contacted an attorney, by whom he was advised that he could not fly to Brazil in an effort to gain custody of his son. The fact of the matter is that Sean should have been returned to the US within 6 weeks of notification that an international kidnapping had taken place. I am amazed at the audacity of the Grandmother who says that to have returned Sean to his father (?) on Christmas Eve is a "heinous crime", but she has no remorse nor does it appear she has pondered the serious detrimental effects of her involvement in the international kidnapping of her grandson. For these people, who obviously have the $$$ to fight for the rights to a child to whom they have no legal right, there has been no accountability nor does it appear that the grandmother will ever be held responsible for the crime that she committed along with her now deceased daughter. It is very sad that Sean has had to endure 5 years without his father and be subjected to the terrible ordeal he has gone through with the protracted litigation when in fact he should have been home for Christmas 5 years ago. It is my understanding that the grandmother wishes to visit Sean in the US, and that David, who clearly wants to minimize the potential for further trauma during this transition and in the future for Sean, has agreed to allow her to visit. I don't understand why charges would not be brought against the grandmother if/when she lands on US soil. I also think that the grandmother and the "stepfather" should have to pay David Goldman for any and all of the expenses he has incurred related to the abduction of his son and the continued stall tactics perpetuated by the "stepfather". It is in the best interest of a child to be in the care of a loving parent, but too bad the Brazilian judicial system and the government didn't enforce their initial decision and properly deal with this situation until it was going to affect the country financially in terms of the $$$ that they would save on the trade bill that was held up by Senator Frank Lautenber.
I think the question now should be: What about all those other kids who have been illegally taken by a parent to Brazil? Japan? Mexico? India?
When are we going to do something about that?
My hope is that David Goldman's nightmare has brought enough attention to this that others will likewise be reunited by their children.

Eu realmente espero que o Botocuto João Paulo Lins e Silva pague, e de preferência com um tempo em cana nos EUA. Isso certamente ajudaria a formar o caráter do filhinho-de-papai que acha que nome é tudo na vida. Quem sabe aprendesse a mentir menos.

O delírio da onipotência

Hoje o Reinaldo Azevedo escreveu um artigo daqueles que vai bem na ferida: "HAITI, CUSTO DA OPERAÇÃO E DELÍRIO DE ONIPOTÊNCIA". Neste artigo ele bate no ponto principal do protagonismo dos EUA no Haiti: Eles podem. E nós, podemos?

Hoje li que os EUA inclusive defendem que seja o Brasil a liderar a reconstrução do Haiti, até porque os EUA estão bastante ocupados com Afeganistão, Iraque e a possível nova-velha crise dos mísseis Patriot entre a Polônia e a Rússia. Se por um lado o Haiti serviu de distração para a dissensão interna que Barak Obama enfrenta, logo logo o Haiti vai deixar de ser notícia, e pelo visto, os EUA estão pensando em enfiar essa conta na gente. O nosso Presidente Pimpão como sempre caminha feito ovelhinha para o matadouro. Eu já havia escrito aqui alguma vez, criticando a pretensão brasileira de ocupar uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU, onde eu dizia que ser líder mundial tem os seus bônus, mas também tem os seus ônus. O Governo Brasileiro, como todo malandro, só enxerga os bônus, mas não nos enganemos pois somos nós os que vamos pagar esta conta.

Resta-nos saber se podemos e se queremos.

Nota à imprensa: Dilma mente

NOTA À IMPRENSA

 Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão.

Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Mente ao somar todos os recursos investidos por todas essas instâncias e apresentá-los como se fossem resultado da ação do governo federal.

Apropria-se do que não é seu e vangloria-se do que não faz.

Dissimulada, Dilma Rousseff assegurou à Dra. Ruth Cardoso que não tinha feito um dossiê sobre ela. Mentira! Um mês antes, em jantar com 30 empresários, informara que fazia, sim, um dossiê contra Ruth Cardoso.

Durante anos, mentiu sobre seu currículo. Apresentava-se como mestre e doutora pela Unicamp. Nunca foi nem uma coisa nem outra.

Além de mentir, Dilma Rousseff omite. Esconde que, em 32 meses, apenas 10% das obras listadas no PAC foram concluídas – a maioria tocada por estados e municípios. Cerca de 62% dessa lista fantasiosa do PAC – 7.715 projetos – ainda não saíram do papel.

Outra característica de Dilma Rousseff é transferir responsabilidades.

A culpa do desempenho medíocre é sempre dos outros: ora o bode expiatório da incompetência gerencial são as exigências ambientais, ora a fiscalização do Tribunal de Contas da União, ora o bagre da Amazônia, ora a perereca do Rio Grande do Sul.

Assume a obra alheia que dá certo e esconde sua autoria no que dá errado.

Dilma Rousseff  se escondeu durante 21 horas após o apagão. Quando falou, a ex-ministra de Minas e Energia, chefe do PAC, promovida a gerente do governo, não sabia o que dizer, além de culpar a chuva e de explicar que blecaute não é apagão.

Até hoje, Dilma Rousseff também se recusou a falar sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, com todas barbaridades incluídas nesse Decreto, que compromete a liberdade de imprensa, persegue as religiões, criminaliza quem é contra o aborto e liquida o direito de propriedade. Um programa do qual ela teve a responsabilidade final, na condição de ministra-chefe da Casa Civil.

Está claro, portanto, que mentir, omitir, esconder-se, dissimular e transferir responsabilidades são a base do discurso de Dilma Rousseff. Mas, ao contrário do que ela pensa, o Brasil não é um país de bobos.

Senador Sérgio Guerra

Presidente Nacional do PSDB

Dilma mente

 

	Dilma Rousseff mente. Mentiu no passado sobre seu currículo e mente hoje sobre seus adversários. Usa a mentira como método. Aposta na desinformação do povo e abusa da boa fé do cidadão. Mente sobre o PAC, mente sobre sua função. Não é gerente de um programa de governo e, sim, de uma embalagem publicitária que amarra no mesmo pacote obras municipais, estaduais, federais e privadas. Leia mais aqui: www.psdb.org.br Carlo Iberê de Freitas Coordenador de Comunicação Executiva Nacional do PSDB
	Endereço PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira Av. L2 Sul, Quadra 607, Ed. Metrópolis, Cob. 02 Brasília, DF 70.200-670 Telefone (61) 3424-0545 Fale conosco tucano@psdb.org.br Navegue com o PSDB http://rede.psdb.org.br http://www.psdb.org.br http://diariotucano.blogspot.com http://petrobrasblogdacpi.blogspot.com http://www.gentequemente.org.br http://twitter.com/gentequemente http://twitter.com/redepsdb http://delicious.com/redepsdb Cadastre-se aqui: http://www.psdb2009.org.br

Será que um dia chegamos lá?

Um dos sinais de que o mundo que nós conhecemos está acabando, entre outros, é quando vemos facínoras terroristas dizendo que lutavam pela democracia, como é o caso de Dilma Rousseff, José Dirceu, Paulo Vanuchi ou Franklin Martins, ou como quando vemos casais homossexuais brigando na justiça para que a filha do casa, concebida por uma das mulheres, tenha em seu registro de nascimento mãe e mãe, em lugar de pai e mãe, ou mãe e pai desconhecido.

Mas a última eu acabei de ler no Jornal Britânico Telegraph: Um sujeito na Inglaterra teve a sua casa invadida por um criminoso, cuja folha corrida já incluía mais de 50 condenações, defendeu-se do marginal com um taco que cricket e quem acabou na cadeia foi o sujeito e não o marginal. Só agora, depois de condenado a trinta meses de prisão, a sua pena foi reduzida a 12 meses de condicional. Os juízes consideraram que a sua reação havia sido desproporcional, pobre do ladrão... Vai ver entrou na casa do sujeito, usando touca ninja e armado com uma faca por engano..

Algum dia vai ser mais seguro ser um animal que um ser humano, tamanhos são os direitos dos animais e tão poucos os nossos. Se fosse na minha casa e eu tivesse a oportunidade, em lugar de deixar o sujeito em coma, eu batia mais um pouco...

Excelsior: Avala España intervención militar de EU

EFE

(09:43 a.m.)

El gobierno de Zapatero dice que es "imprescindible para restaurar el orden después del terremoto y no hay que ponerse celoso, ni mucho menos"

MADRID.- La secretaria de Política Internacional y Cooperación del gobernante Partido Socialista (PSOE), Elena Valenciano, dijo hoy que la intervención militar de Estados Unidos en Haití es "imprescindible y necesaria" para restaurar el orden después del terremoto y no debería suscitar el recelo de la UE.

La responsable de Asuntos Exteriores socialista dijo que consideraba "absurdo" que la acción de EU sea vista como una ocupación -como en un principio se quejó Francia- pues Washington cuenta con más medios para desplazar a su Ejército de los que puede disponer la UE ante este tipo de catástrofes.

"No somos el mismo tipo de potencia, ni muchísimo menos. Nunca lo vamos a ser, ni lo pretendemos. EU es una potencia militar y tiene una capacidad de intervención directa y de reparto de ayuda que la UE no tiene, ni tiene por qué tener", comentó.

"La intervención militar era imprescindible. No hay que ponerse celoso, ni mucho menos. Cada uno tiene su papel", prosiguió la dirigente socialista, quien recordó la cercanía geográfica de EU a Haití.

Opinó que Europa puede tener un papel más relevante en las tareas de reconstrucción, gracias en buena medida al conocimiento que España y Francia tienen del país caribeño.

En su evaluación de lo ocurrido en Haití, Valenciano aseguró que los daños humanos y materiales habrían sido menores "si se hubieran cumplido los compromisos" asumidos en los últimos años por la comunidad internacional con este país, el más pobre de América.

eg

Intervenção Militar no Haiti

Há um bando de governos, alguns de republiquetas como a Venezuela, e outros de nem tão republiquetas como o Brasil, incomodadíssimos com o protagonismo da ajuda Norte-Americana no Haiti. O brasil logo ficou acuado porque como era o país líder-comandante das forças da ONU na ilha, achava que tinha que ser consultado pelos EUA antes de qualquer inciativa dos nossos amigos ianques. Lêdo engano. Se os EUA fossem esperar por alguma decisão do pândego pançudo Nelson Jobim ou do seu chefe analfabeto, hoje, há uma semana do ocorrido, ainda estariam esperando por ajuda.

Os Norte-Americanos assumiram o protagonismo das operações humanitárias e de resgate por muitas razões, mas pelo menos por duas: Eles podem, eles possuem os recursos e a facilidade de mobilização. Logo no terceiro dia eles já assumiram o controle do tráfego aéreo (e alguém tinha que assumir) e trouxeram um porta-aviões, essa máquina-de-guerra e de paz. Eles podem, o Brasil simplesmente não pode. Chora neném! A segunda razão é geográfica, se ninguém fizer nada, em menos de um mês as praias da Florida e as Bahamas vão estar coalhadas de refugiados haitinaos e seus barquinhos improvisados. Melhor administrar a crise no Haiti antes que a crise se torne regional, e isso o Brasil simplesmente não pode negar aos EUA.

Hoje o Haiti é como a Bósnia, já não possui governo e provavelmente não o possuirá em muitos anos. Tem mais é que ocupar e botar ordem.

Puxão de Orelha

Uma das coisas que se espera de um Governador de Estado é um pouco de inteligência e um mínimo de bom senso. Aparentemente Sérgio Cabral Filho não possui nem um, nem outro. Hoje leio que um trem saiu sem condutor e que o máximo que o Governador vai fazer é "dar um puxão de orelha na operadora". Só um puxão de orelha? Quem realmente merece um puxão de orelha é o próprio Cabral, que depois que vestiu a roupa de macaca de auditório do Presidente Lula aparentemente está brincando de casinha no Rio de Janeiro.

Sei que obviamente o episódio não invalida o pouco bom trabalho que o Governador tem feito no estado, principalmente na área de segurança com a pacificação de algumaas favelas, mas às vezes é melhor não abrir a boca, principalmente se se é um Governador e o que se tem a dizer é besteira.

Finalmente a Direita

O Chile como sempre é um país de vanguarda na América Latina. Esquecido ali no canto da América do Sul, já começou a mostrar o caminho para os outros países. Ontem o Chile elegeu o seu primeiro presidente de direita desde os tempos de Pinochet. Bachelett, mesmo com seus 80% de popularidade não conseguiu fazer sucessor. Espero que o Lula e a madrasta do Chuck estejam preocupados. Ou não. Na realidade tanto faz. Na verdade só esperava que estivessem preocupados porque desejo para eles algum sofrimento para pagar pelo seu cinismo.

Agora é festa!

Acabo de ler na Folha de São Paulo de hoje (14/jan/2010) que até os filhos dos exilados ou torturados também possuem o direito de pleitear uma "Bolsa-Terrorista". Esta palhaçada com o dinheiro do erário realmente está virando festa. Acho que quando tratamos de dinheiro de reparação proveniente do erário, mantido com o NOSSO imposto, quem deveria deferir ou indeferir as indenizações no mínimo deveria ser um Juiz de Direito - criemos então uma Corte de Reparação - nunca um esbirro do esquerdismo mais abjeto e sórdido - porque hoje a Comissão de Anistia do Ministério da Justiça é um clube de compadres.

Algum dia a "Bolsa Terrorista" vai se tornar um título de nobreza hereditário, podem escrever.

Onde é que a Bolívia vai meter o seu gás?

Quando Evo Morales expropriou os ativos da YPFB que pertenciam à Patrobras e aumentou unilateralmente os preços praticados com Brasil e Argentina, ele estava jogando uma carta que tudo indicava que iria explodir na sua própria cara, apenas uma questão de tempo. Naquela época eu já havia vaticinado que por mais que o Apedeuta tenha sido e continue sendo condescendente com o Falso Índio, a economia brasileira não aceitaria ficar refém de uma republiqueta instável de araque, e que no final das contas o gás natural boliviano só serviria para preencher os aparelhos digestivos locais (uma forma eufemística de dizer que eles no máximo socariam o gás naquele lugar).

Pois o vaticínio (que nem era tão brilhante) está se realizando. O povo por lá, assim como o povo daqui do México, crê que se as reservas naturais pertencerem ao povo ou ao governo, tudo está resolvido. Aqui no México, onde o povo nunca realmente possuiu nada (sempre foram os sórdidos sindicatos), a idéia de que se possui alguma coisa se torna cada dia mais débil por causa das consecutivas quedas na produção e reservas da Pemex. Um dia os bolivianos se darão conta, e da mesma forma que aqui no México, já vai ser tarde demais.

Dentro em breve Brasil, Argentina e Chile estarão importando Gás Natural Liquefeito (GNL) e já não necessitarão do gás dos bolivianos. Só lhes restará meter o gás onde se lhes ocorra, ou produzir fertilizantes, Metanol ou Ferro Pré-Reduzido (DRI - Direct Reduction Iron), ou então aumentar a exportação de cocaína e armas, em seu máximo histórico, muito por causa do cumpanhero do lado brasileiro que ainda não chamou o falso índio na grande.

Quem realmente são os golpistas

Sórdidos e espúrios. Estes são os adjetivos que reservo a Lula e à sua camarilha, nomeadamente a Tarso Genro, a Dilma Rousseff, a Frankly Martins e a Paulo Vanuchi. O Presidente analfabeto, tanto das letras como das idéias e seus espadachins são verdadeiros golpistas da história contemporânea do Brasil. Seu golpe, de tão rasteiro, de tanta desfaçatez, deixa o pseudo-golpe de Honduras como brincadeira de recreio.

Dentro da estrovenga da criação da Comissão da Verdade, eles conseguiram de uma só vez colocar o fim da lei da anistia, a censura à imprensa e o fim da propriedade privada. Pra quem se queixava dos jabutis que outros governos conseguiram embutir em leis aparentemente inócuas, estes abjetos senhores e senhora ultrapassaram o último dos limites.

Lula como sempre nunca sabe de nada, o nosso inepto e preguiçoso presidente diz publicamente que não lê o que assina. Ou Lula se demite por inepto, ou Lula demite a sua camarilha por traição à sua confiança.

Agora a pergunta que não quer calar: Esses cretinos colocaram o que colocaram contado com o fato de que ninguém leria a matéria antes de votá-la? Ou será que estão como o lutador de boxe, dando jab's para medir a distância e pronto mandando um cruzado de direita? Este não é o primeiro jab, melhor nos preparemos para o cruzado que se aproxima. O DNA desta gente é exatamente o mesmo (ou pior) que o do bufão venezuelano Hugo Chávez Frías. A única coisa que falta à nossa súcia é a oportunidade.

Para os mais incautos uma advertência: Se você pensa em votar na mitomâna e você não faz parte da camarilha, pense duas vezes, pode ser que algum dia você precise de um Habeas Corpus e pelo ritmo que as coisas vão, se ela ganhar, o melhor objeto que os homens de bem deverão possuir é um bom M16 para proteger os seus bens, a sua família e os seu lar. Quem viver verá.

Que o botocudo pague!

Acabo de ler no The New York Times que David Goldman, pai do menino sequestrado Sean Goldman, gastou quase US$ 500 mil durante todos os anos quem lutou para ter seu filho de volta. É claro que o botocudo João Paulo Lins e Silva, co-autor do sequestro (ao dar guarida à sequestradora e lutar pela guarda do sequestrado), contava com o fato de as chicanas jurídicas, a sua influência (na verdade mais a influência de seu pai, Paulo Lins e Silva - João Paulo é um franguinho de 36 anos) no meio jurídico, e o alto custo do processo influenciassem e fizessem desistir ao pai da criança (chega dessa baixaria de "pai biológico" - só aceito o título se se referirem a João Paulo como "sequestrador").

Quando a avó do menino vem com os argumentos sórdidos do fator sócio-afetivo, além de lamentar a "decisão espúria" do STF, segundo ela baseada em pressões econômicas e políticas dos EUA, esquece de dizer que se estava gastando, tanto de um lado como de outro, muito, mas muito dinheiro.

Se eu fosse David Goldman, entraria hoje mesmo com uma ação por perdas e danos, danos psicológicos e calúnia contra a avó e o padrasto, para pelo menos recuperar o dinheiro que ele gastou. O sistema judicial brasileiro é feito de tal forma que mesmo ganhando a vítima perde. Isso deveria mudar.

Eu sinceramente espero que João Paulo nunca mais consiga um visto americano, e que os EUA o denunciem por cumplicidade de sequestro, e que haja uma ordem de captura da intepol, assim esse botocudo nunca mais põe os pés fora do Brasil, ou se arrisca ser preso igual que o Roman Polanski. Isso sim que seria divertido. Pode ser que o nome Lins e Silva valha muito no Rio de Janeiro e alguma coisa no Brasil, mas fora do Brasil Lins e Silva é tão valioso como John Doe.

Até a Islândia tem o seu dia de Argentina

Para os que não estão exatamente antenados na evolução, revolução e convolução dos mercados financeiros antes, durante e depois da crise financeira de 2009 (que infelizmente ainda não acabou para boa parte do mundo), vale mencionar que os grandes afetados pela queda dos mercados foram, em ordem de maior para menor gravidade, os seguintes países: Islândia, Grécia, Irlanda, Espanha, Itália e México.

A Islândia, este pequeno país nórdico de menos de 300 mil habitantes, quebrou tecnicamente quando os dois maiores bancos tomaram empréstimos no exterior, nomeadamente de poupadores na Inglaterra, na Holanda e na Espanha, e por causa da crise não puderam repagar os empréstimos, e agora simplesmente não quer pagar o que deve, porque o povo se sente injustiçado. Parece que a América Latina realmente faz escola, principalmente na área de moratória de dívidas, que o digam a Argentina, o Brasil e o Equador.

Estamos de parabéns!

Diploma para quê?

Hoje, primeira segunda-feira do ano, assistindo ao Bom Dia Brasil, vi cenas que me fizeram pensar: Ano Novo mas ignorância velha. Tudo começou quando Monalisa Perrone entrevistava um geólogo pesquisador (ou ex-pesquisador do IPT). Acho que em algum momento ela esqueceu o título do fulano, que certamente deveria ser referido a como Professor, ou Pesquisador, ou Geólogo, mas à beócia se lhe ocorreu se referir a ele como "Seu fulano". É muito despreparo. Sorte que alguém deve tê-la corrigido no ponto eletrônico e ela passou a se referir a ele como "Professor". Não fosse isso suficiente, depois me vem o Renato Machado, um apresentador que eu considero culto e erudito, fazer uma intervenção na fala do Alexandre Garcia (que também não esteve muito genial), perguntando se não era o caso de os turistas agora primeiro fazerem uma análise de risco antes de viajar ou comprar pacotes. Imaginem só: antes de embarcar num vôo, submeto o piloto e o co-piloto a um mini vestibular para ver se me convenço de suas habilidades. Da mesma forma, antes de comer uma comida num restaurante faço uma análise para ver a qualidade da mesma. E no caso de me hospedar numa pousada, chego com uma semana de antecedência para analisar o projeto de sua construção, e fazer um levantamento geológico do terreno. Tenham dó!

Até parece que estamos na Somália (ou estamos?) com as suas instituições e poder público falidos. Para isso estão o CREA, a Defesa Civil, o Ibama, a Prefeitura Municipal, etc. O que falta aos jornalistas e apresentadores brasileiros, principalmente os aqui em tela, não é diploma e sim c-u-l-t-u-r-a. E infelizmente as universidades são hoje um dos últimos lugares onde se encontram cultura e conhecimento, principalmente nos cursos de humanas.

Diploma para quê? Eu ia dizer: Leiam jornal, mas hoje nem isso.

Há coisas que só a amizade explica

Desde algum tempo que vínhamos assistindo ao empresário Eike Batista servindo de aríete para muitas investidas de Lula contra a Cia Vale do Rio Doce. Que Eike não é bobo, disso ninguém tem dúvidas. Que Eike não possui escrúpulos, tampouco. O que ninguém sabia ao certo era o preço desse empréstimo de nome ao governo de turno, mas hoje no UOL parte deste preço foi divulgado.

Eike vendeu ações de uma empresa sua ao BNDES com uma opção de compra cujo custo era de 15% sobre o valor nominal original se a mesma fosse exercida. Na verdade o Banco assumiu o risco se o valor de mercado fosse inferior ao valor nominal, e presenteou ao empresário todos os ganhos superiores a uma valorização de 15%. Pela minha experiência as coisas se dão exatamente ao contrário. O Banco compra as ações por um determinado valor e caso elas caiam mais que um determinado percentual, o Banco teria o direito de revendê-las pelo preço nominal ou um pouco menos, tomando parte do prejuízo, mas nunca todo o prejuízo.

Nesta brincadeira, o dublê de empresário e ex-marido de vedete ganhou apenas R$ 67 milhões, sem assumir um mísero risco sequer.

A operação é legal porque fatalmente está amparada num contrato. O que ninguém conseguiria explicar é como o BNDES topou assinar uma coisa dessas. Há coisas que só algumas amizades explicam.

Adido Cultural

Hoje lendo o boletim diário que recebo por e-mail, que o ex-prefeito do Rio de Janeiro, César Maia, insiste em chamar de ex-blog, onde ele fala do destino de Tarso Genro se Dilma Rousseff ganhasse as eleições para presidente, quase me deu vontade de apoiá-la. Só assim eu veria o cretino leninista provar do stalinismo do pt. Reproduzo um trecho:

7. Se Tarso e Dilma perderem no RS, as relações ficarão desgastadas. Se Tarso ganhar e Dilma perder, mais ainda. Se Dilma ganhar a eleição presidencial e Tarso perder, no próximo governo nacional do PT, Tarso será nomeado para adido cultural da embaixada brasileira na Guiné Bissau, Iraque, ou Afeganistão.

Eu sou até legal, acho que até como embaixador estava de bom tamanho. Se não na Guiné Bissau ou no Iraque ou no Afeganistão, quem sabe na própria mãe Rússia ou na prima Venezuela. Quanto mais longe melhor, mas seria genial que ele realmente vivesse o socialismo que ele tanto defende.